• Çar. Eki 13th, 2021

İstanbul Haberleri

İstanbul Haberlerinin Yayımlandığı Yerel Gazete

Aşı olduktan sonra korona olunur mu?

Byİstanbul Haberleri

May 5, 2021
Aşı olduktan sonra korona olunur mu

COVID-19 aşısı olduktan sonra çok az sayıda Amerikalı koronavirüs ile enfekte oldu . “Çığır açan vakalar” olarak adlandırılan, son zamanlarda manşetlere giriyorlar ve bir soru soruyorlar: Tamamen aşılandıysanız COVID-19 olur musunuz?

Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü direktörü Anthony Fauci, “Onlarca, onlarca ve on milyonlarca insanı tam anlamıyla aşıladığınızda, herhangi bir aşıda çığır açan enfeksiyonlar göreceksiniz. Yani bazı açılardan bu şaşırtıcı değil” dedi.

2 Nisan’da yayınlanan bir Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) raporu , iki dozlu COVID-19 aşı rejiminin, ikinci dozdan iki hafta sonra koronavirüs enfeksiyonlarının yüzde 90’ını önlediğini, yani tamamen aşılanmış olarak kabul edildiğinizi buldu. CDC çalışmasında aşılanan 2.479 kişiden sadece üçü, tamamen aşılandıktan sonra koronavirüs enfeksiyonlarını doğruladı.

Rochester, Minnesota’daki Mayo Clinic’te bulaşıcı hastalıklar doktoru ve Mayo’s Vaccine Research yöneticisi Gregory Poland, aşılamadan sonra enfekte olsanız bile, vakanızın büyük olasılıkla asemptomatik veya hafif bir soğuk algınlığı gibi olacağını söylüyor. Grup.

Pfizer-BioNTech, Moderna ve Johnson & Johnson’dan üç yetkili COVID-19 aşısının hepsinin ciddi hastalıkları önlemede olağanüstü derecede etkili olduğunu vurguluyor: “Kırk yıldır aşı uzmanıyım ve hiç böyle bir etkinlik görmedim birinci nesil aşılamada. “

Etkinlik oranları gerçekten ne anlama geliyor?
Muhtemelen her bir aşının etkinlik oranını duymuşsunuzdur. Klinik deneylerinde, Pfizer-BioNTech’in ve Moderna’nın iki aşamalı aşıları yaklaşık yüzde 95’lik bir etkinlik oranına sahipken, Johnson & Johnson tek doz aşısının ABD’de yüzde 72’lik bir etkinlik oranı vardı.

Bir aşının etkililik oranı yüzde 95 ise, aşılanan her 100 kişiden 5’inin hastalanacağını varsayabilirsiniz. Washington Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde bulaşıcı hastalıklar doktoru ve epidemiyolog Anna Wald, matematiğin böyle çalışmadığını söylüyor.

Hem Pfizer hem de Moderna klinik denemelerinde COVID-19 olan aşılanmış kişilerin gerçek yüzdesi çok daha küçüktü – sadece yaklaşık yüzde 0,4.

Wald, etkinlik aslında bir denemede aşı olan kişilerle plasebo alan kişiler karşılaştırılarak hesaplanır. Dolayısıyla, Pfizer-BioNTech veya Moderna aşısını aldıysanız, “daha önce [COVID-19 alma] şansınız ne olursa olsun, şimdi yüzde 95 daha az” diyor Wald.

Bu etkinlik oranları hakkında bilmeniz gereken iki şey daha var. İlk olarak, yetkili aşılardan herhangi birini alan deneme katılımcılarının hiçbiri COVID-19’dan ölmedi. Başka bir deyişle, en önemlisi – ölümü önlemek – söz konusu olduğunda, aşılar denemelerde yüzde 100 etkiliydi.

İkincisi, denemeler yalnızca aşıların bir kişinin COVID-19’dan hastalanmasını önleyip engelleyemeyeceğini değerlendirmek için tasarlandı, bu nedenle araştırmacılar yalnızca semptom geliştirenleri test etti. Bu, denemelerden elde edilen etkinlik oranlarının, aşıların asemptomatik enfeksiyonları önlemede ne kadar iyi çalıştığını yansıtmadığı anlamına geliyor.

‘Çığır açan vakalar’ son derece nadirdir
Artık aşılara izin verildiği ve milyonların kucağına alındığı için sağlık araştırmacıları onların gerçek dünyadaki performanslarını yakından takip ediyor ve asemptomatik enfeksiyonlara karşı koruyup korumadıklarını da araştırıyorlar.

Polonya, “Bir klinik araştırma yaptığınızda, bu idealleştirilmiş bir popülasyondur. Her şey olabildiğince mükemmeldir. Bu, şu anda sağlıksız insanların aldığı ‘gerçek dünya etkinliği’ dediğimizden farklıdır. katı protokoller yoktur ve 100.000 farklı aşı yöneticisinin bunu doğru yapmasına bağımlısınız. “

Şimdiye kadar, COVID-19 aşılarının gerçek dünyadaki etkinliğine bakan ilk çalışmalar , aşıların hem semptomatik hem de asemptomatik enfeksiyonları önlemede oldukça etkili olduğunu buldu.

Aşıların yüzde 90 etkili olduğunu bulan CDC raporuna ek olarak, 23 Mart’ta The New England Journal of Medicine’de yayınlanan iki çalışma , tamamen aşılananlar arasında çığır açan vakaların çok nadir olduğunu öne sürüyor. Bir çalışma, Dallas’taki Texas Southwestern Tıp Merkezi’ndeki 8.121 çalışandan sadece 4’ünün, tamamen aşılandıktan sonra koronavirüs için pozitif test ettiğini buldu. Diğeri, 14.990 California sağlık çalışanından sadece 7’sinin ikinci dozlarından iki hafta sonra pozitif test yaptığını buldu.

Her iki çalışmada da, tam aşılamadan sonra enfeksiyon şansı yaklaşık yüzde 0,5 idi. Yazarlar, katılımcıların sağlık hizmeti ortamlarında çalıştıkları için ortalama insanlardan daha yüksek maruz kalma riskine sahip olduklarını göz önünde bulundurarak çalışma bulgularının daha da dikkat çekici olduğunu belirtti. Dahası, tatil sonrası vakalarda artış sırasında test edildi.

Çığır açan bir vakaya ne sebep olabilir?
Uzmanlar, bir aşının gerçek dünyadaki etkinliğini ve çığır açan bir vakanın olasılığını çeşitli faktörlerin etkileyebileceğini söylüyor. Aralarında:

Kusurlu aşı uygulaması . Nadirdir, ancak aşı yanlış kullanılırsa, çığır açan bir vakaya neden olabilir. Belki şişeler gerekli sıcaklıkta tutulmuyor, aşı kolunuzun yanlış kısmına uygulanıyor veya tam doz alamıyorsunuz. Örneğin Şubat ayında, Massachusetts’teki bir CVS eczanesi, yanlışlıkla bazı hastalara sadece kısmi bir doz verdiği için bir özür yayınladı.

Zayıf bağışıklık tepkisine sahip bir birey. Duke Üniversitesi’ndeki Hubert-Yeargan Küresel Sağlık Merkezi’nin yönetici direktörü ve bulaşıcı hastalıklar doktoru Chris Woods, her aşıda güçlü bir bağışıklık tepkisi geliştirmeyen küçük bir insan alt kümesi olduğunu söylüyor. Bağışıklık sistemini zayıflatan ilaçların (kanser için kemoterapi gibi) veya genetik farklılıkların sonucu olabilir. Yaşın bağışıklık tepkisini de zayıflattığı düşünülse de, COVID-19 aşıları için yapılan klinik deneyler, yaşlı yetişkinlerde yüksek etkinlik oranları göstermektedir.

Yeni koronavirüs suşları veya varyantları . Erken veriler, mevcut COVID-19 aşılarının, daha bulaşıcı olan bilinen koronavirüs varyantlarına karşı çalışması gerektiğini gösteriyor. Polonya, bir varyantın aşılamadan aldığımız korumanın bir kısmını atlatmasının mümkün olduğunu söylüyor. Fauci, her enfeksiyonun orijinal virüs türünden mi yoksa bir varyanttan mı kaynaklandığını bulmak için çığır açan vakalarda virüsün genomunu sıralamanın önemli olduğunu söyledi. Bu arada, aşı üreticileri, varyantlara karşı daha iyi koruma sağlamak için değişiklikler üzerinde çalışıyor.
Maskeler, uzaklaşan çığır açan vakaları caydırır
Az sayıda ve çok uzak olsa da, çığır açan vakalar, CDC’nin Amerikalıları önlem almaya devam etmeye – maske takmaya, kalabalıktan kaçmaya, ellerini yıkamaya, sosyal mesafeye – nüfusun daha büyük bir kısmı aşılanana kadar teşvik etmesinin bir parçasıdır.

Woods, “Her aşı ile korunmayan küçük bir grup insan var,” diyor ve ekliyor: “Bu sayılar çok çok az ve onları kendimiz aşılanarak ve sürü bağışıklığına geçerek koruyoruz.”

Michelle Crouch, ülkenin en iyi tüketici yayınlarından bazıları için sağlık ve kişisel finansmanı ele alan katkıda bulunan bir yazardır. Çalışmaları Reader’s Digest, Real Simple, Prevention ve The Washington Post’ta yayınlandı.

İstanbul Haberleri

İstanbul'da yaşanan son dakika gelişmeleri, en güncel haberleri okuyucusuna sunan bağımsız yerel gazete. İstanbul Haberleri  

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir